Voor ons als fractie van PvdA-GroenLinks Meierijstad was dat onderzoek helder: het kán als het écht moet, maar eigenlijk is het onverstandig en te kostbaar.
Zeven fracties willen toch het bestaande buitenbad open houden en hebben daarvoor een motie opgesteld. Deze is op 2 maart in de gemeenteraad behandeld en is aangenomen.
Standpunt PvdA-GroenLinks
PvdA-GroenLinks steunde de motie niet. Fractievoorzitter Arie de Zwart verwoordde het standpunt als volgt:
“Voorzitter. PvdA-GroenLinks heeft voor het bepalen van haar standpunt onder meer gekeken naar het uitgevoerde onderzoek naar de haalbaarheid van het behoud van een buitenbad in Veghel. In het onderzoek staat dat een buitenbad in theorie mogelijk is, maar dat er ook heel veel haken en ogen aan zitten. Niet alleen financieel.
De voorwaarden waaronder de gemeente een buitenbad kan bouwen in Veghel, zijn voor ons niet overtuigend genoeg en niet acceptabel.
De kosten zijn hoog en de kans op een (voldoende) rendabele voorziening is minimaal.
Op dit moment heeft het bad namelijk al weinig bezoekers en zijn de kaartjes relatief duur. Alternatieve locaties zijn en blijven daarom een grote concurrent voor het Veghelse bad waardoor het waarschijnlijk nu en in de toekomst niet betaalbaar zal zijn.
Voor de fractie van PvdA GroenLinks is een buitenbad daarmee ‘nice to have’ in plaats van ‘need to have’.
Zeker gezien het feit dat we in Meierijstad al drie volwaardige zwembaden hebben en in onze omgeving veel mogelijkheden om in natuurwater te zwemmen. Daarmee zijn we, gezien de omvang van de gemeente, meer dan rijkelijk voorzien.
De indieners van de motie denken dat over twee jaar er wel een levensvatbaar buitenbad kan zijn en willen om die reden veel geld stoppen in een kostbare tussenvoorziening. Naar onze inschatting is dat niet realistisch en kapitaalvernietiging. En daarmee dus weggegooid geld dat we beter in andere zaken kunnen stoppen.
Bijvoorbeeld in het faciliteren van burgerinitiatieven. Er is in ieder geval één burgerinitiatief dat serieus aan de slag wil met het zwembad. Er zijn vast ook andere creatieve ideeën, die overigens ook in onze achterban leven, die meegenomen kunnen worden waardoor er mogelijk een particulier bad beschikbaar komt. Maar dus niet onder verantwoordelijkheid van en op kosten van de gemeente.
Overigens hebben we in de fractie lang gewikt en gewogen. Want uiteraard zijn we niet blind voor wat het buitenbad betekent. We zien dat bepaalde groepen inwoners bijvoorbeeld geen echte alternatieven hebben voor recreatie in de buurt en dat het buitenbad daar in een behoefte voorziet. Daar moeten we als gemeente oog voor hebben en kijken wat daar mogelijk is. Maar niet door een bak geld te gooien tegen een onrendabele voorziening. Een bak geld waarvan degenen die het willen gooien eigenlijk nog geen idee hebben waar dat vandaan moet komen.
Wij vinden het namelijk verbazingwekkend dat de zeven indieners van de motie nog geen idee hebben hoe zij het zwembad gaan financieren.
Op onze vraag of dit of een OZB verhoging of een bezuiniging (op bijvoorbeeld sociaal domein) betekent, kwam geen helder antwoord.
Daarom voorzitter, voor de inwoners van Meierijstad, nogmaals de vraag aan de woordvoerder: Hoe zijn de zeven partijen van plan e.e.a. te financieren. Het lijkt ons dat de belastingbetaler daar recht op heeft.”